Преступление и наказание, или Записки бывшего гаишника



Слушаю депутатские споры по поводу наказаний за нарушение Правил и смеюсь до слез. Разговор идет о том, как сделать так, чтобы наказание соответствовало нарушению. Штраф должен быть таким, чтобы человек умом и кошельком почувствовал, что он был не прав, и в следующий раз постарался такого не делать. К примеру, сумма штрафа 1000 руб. для человека, получающего 3 - 5 тыс. руб. в месяц, - большие деньги. Думаю, что если ему придется их заплатить, то это будет серьезное нервное потрясение, и переживаний хватит на долгое время. В следующий раз он вряд ли станет намеренно отступать от норм ПДД. Если же зарплата S3 - 5 тыс., то 1000 руб. - уже мелочь. Как же сделать так, чтобы штраф одинаково эффективно влиял на людей разного достатка?

В некоторых странах сумма штрафа зависит от доходов нарушителя. В прессе даже иногда появляются сообщения о наказании в $10 000. У нас, когда многие получают зарплату "в конверте", такое вряд ли возможно.

Однако гаишники уже давно применяют своеобразные коэффициенты при "неофициальном" взимании штрафа - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы оценить экономические возможности владельца "копейки" и хозяина Bentley. Вот вам и мерило, от которого стоит плясать. При повышении уровня жизни люди покупают более солидные авто. Более того, на Mercedes бизнес-класса не тратят последние деньги, скорее так происходит с водителем "копейки".

Предвижу возражения о сложности оценки автомобиля и неразберихе. Поверьте, неразбериха выгодна только тем, кто в этом заинтересован. Не вижу проблем: инспектор заполняет квитанцию, в которой значатся данные водителя, вид нарушения, марка и возраст авто. Далее в банке с помощью программы с определенными коэффициентами определяется сумма штрафа.

Таким образом мы получим эффективную систему наказания, и порядка на наших дорогах станет больше.

Николай, Москва

    Друзья сайта